廣告位
首頁 三星 三星oled電視機怎么樣(最新三星oled電視型號價格)

三星oled電視機怎么樣(最新三星oled電視型號價格)

近日,據媒體報道三星傳聞已久的QD-OLED消費者電視,型號為S95B的55英寸和65英寸兩種尺寸已經準備上市,售價分別為2399.99美元和3499.99美元(另一個價格版本是 …

近日,據媒體報道三星傳聞已久的QD-OLED消費者電視,型號為S95B的55英寸和65英寸兩種尺寸已經準備上市,售價分別為2399.99美元和3499.99美元(另一個價格版本是 2199.99 美元和 2999.99 美元)。

大屏君注意到,這幾乎是目前55英寸和65英寸彩電的最高價格之一:不要說和激光電視這種“大屏神器”、液晶電視這樣的成熟技術比性價比,就是和國內市場多個主流的W-OLED電視比較,也是價格高的不少——更為重要的是,其顯示尺寸也不再高端電視主要需求的“超大尺寸,70+彩電”范圍之內——這似乎說明“三星QD-OLED面臨一些障礙”。

尺寸一般、價格高起,意味著啥

QD-OLED的價格顯著高于W-OLED”,這是否意味著前者的制造成本更高呢?大屏君覺得未必如此:更可能的情況是QD-OLED現在采用的是“策略性定價”。

即三星QD-OLED的第一批產能具有很大的“試生產性質”,不可能一開始就建設液晶面板線那種,10-20萬片每月玻璃基板的產能。因此,早期市場總供給很有限。也就是,即便QD-OLED價格壓下來,也不會帶來什么銷量的增長——因為產能限制。這一點不僅三星會遇到,同樣推出QD-OLED彩電的索尼也會遇到。

三星oled電視機怎么樣(最新三星oled電視型號價格)-1

合理的價格一定要伴隨大規模的上量才會出現?!盠G的W-OLED產品,價格逐漸拉低,也是在廣州線量產之后,才出現質變的:廣州線一期產能和總產能都是目前最大的OLED面板線,更是實現了LG的W-OLED面板產能整體的翻番。

同時,大屏君覺得三星QD-OLED初期推出55/65兩個尺寸的產品,而沒有主攻大尺寸高端需求,也不是因為技術上的問題——而是因為“產能”瓶頸。W-OLED和QD-OLED都采用8.5代線玻璃基板,二者可生產的面板尺寸是高度一致的。但是,三星QD-OLED產能有限,其需要在切割尺寸、和切割片數上尋找平衡。

不過,這兩個新產品,三星只提供4K分辨率——而不是目前超高端彩電的8K分辨率,大屏君認為“卻是技術性問題”。顯然4K分辨率在QD-OLED面板量產早期,能有效降低技術難度,并提高成品率指標。但是,目前8K內容的普及度很有限,這決定了4K分辨率也是一個足夠用、足夠好的標準:尤其是對于55英寸這樣“尺寸不是很大”的屏幕,4K足夠好了!

但是,大屏君也必須承認,因為價格高、也因為這樣的高價“尺寸卻不夠大”,所以現在的QD-OLED可購買性也要因為“產能有限條件下”,定價與尺寸的各種 “平衡”游戲,而顯著降低了。

突破產能瓶頸,OLED還需努力

按照媒體報道,三星顯示QD-LED面板基地位于韓國忠清南道牙山市,第一條生產線被稱為Q1,2020年12月開始QD-oLED的試生產。此后,大約用了3個月完成“量產設備和環境的測試”、6個月完成“成品率測試與爬坡”,2021年11月份達到每月投入15000塊玻璃基板的第一階段產能的技術能力,然后開始向每月3萬片玻璃基板的設計目標繼續努力。

大屏君認為,三星推出自主型號QD-OLED產品的時機,大概是Q1線一期基本達到理論滿產狀態的時間點——即,哪怕產能有限,也需要切實證明這個技術路線在量產上的可行、可靠并有穩定供給一定產能的能力,終端才真正值得“上市”。

另據媒體報道,Q1線所在的原LCD面板廠“廠房”,即牙山L8-1線剩余的LCD設備已經抓緊拆除,三星QD-OLED的擴產,伴隨著Q1沖刺滿產的目標已經開始。這將有望最快在一年內,將QD-OLED面板產線設計的月產能從三萬片玻璃基板提升到六萬片玻璃基板。

同時,大屏君注意到三星LCD面板僅剩下的產能,L8-2線也已經“開始停產和出售”——按照同一種規格世代線集中布局的“原則”,L8-2線的空間未來大概率也將屬于QD-OLED:如果三星將牙山工廠的所有空間都用于8.5代QD-OLED面板線建設,其產能總規模,將渴望接近今天的LG W-OLED產能七成。

但是,在拓展QD-OLED產能的過程中,大屏君認為三星有三個變量需要認真面對:第一,QD-OLED自身的表現,包括市場銷售端、成本和成品率端、顯示效果和性能方面。這一點上,三星還可以信心充足些。第二,三星不僅要面對彩電的OLED化問題,還需要投資6代OLED線,與眾多同行,包括LG等瓜分IT顯示需求的OLED機遇,這將分散三星的投資能力。第三,包括印刷顯示OLED技術和QLED技術的發展,是否對蒸鍍技術的OLED大尺寸電視面板技術形成“截胡”,需要高度關注——一旦印刷顯示獲得大規模技術突破,這些W-OLED、QD-OLED線的蒸鍍工藝環節就會成為“落后”的代名詞(三星QD-OLED屏幕,已經在QD層的制作上使用部分噴墨印刷顯示工藝)。

也恰是這些問題的存在,大屏君認為即便目前三星QD-OLED不缺廠房空間、技術上可行,但是短期大規模提升產能,也并不現實:QD-OLED技術短期擔當不起OLED電視普及的重任?!獙τ赪-OLED,上文提到的三大問題中的第二個和第三個也同樣有效。因此,OLED電視面板年度供給規模從目前接近千萬片,上升到2千萬片,依然需要不短的時間——樂觀估計最快也需要至少3年以上。

QD-OLED比W-OLED“會更好嗎”

對于普通消費者,現在OLED電視有了兩個技術QD-OLED和W-OLED:這顯然就會涉及到一個巨大的問題,這兩個技術到底哪一個更好呢?

大屏君覺得,這兩個技術都不如RGB-OLED,就是手機OLED屏幕采用的那個技術好。二者本質都是在大尺寸OLED面板制備的技術難度、成品率和成本上折中的產物。從長期看,其技術路線都具有過渡性。

同時,用最簡潔的語言描述:W-OLED是白光OLED+彩色濾光膜技術;QD-OLED是藍光OLED+彩色QD材料轉化膜技術。三星選擇QD-OLED,更核心的變化是在OLED蒸鍍過程簡化,但是在顯示彩色化過程中,即三原色亞像素膜上,增加了材料和工藝復雜性。兩大技術比較,理論上QD材料對三原色色彩的轉化準確性可能高于白光OLED技術內含的紅、綠色光線。同時,QD-OLED屏幕,整體也可能具有“更節能”的特點。

不過,大屏君要補充的是,這些QD-OLED的優勢都必須建立在“高轉化效率QD材料成膜技術” 之上——三星的噴墨印刷QD材料成膜,也是三星QD-OLED面板線真正突破性的創新:這也是印刷技術在顯示面板上首次大規模實用。

特別是,大屏君要強調,此前有新聞報道稱三星準備購買LG的W-OLED面板生產部分OLED電視:即2022年預計200萬三星OLED彩電中,QD-OLED占據50萬臺,W-OLED占據150萬臺。如果這一報道成真,消費者則可以直接比較同樣三星品牌的QD-OLED和W-OLED顯示效果、應用體驗差異。這種比較將比單純理論上的判斷,更能說明到底哪一個技術“更出色”。

綜上所述,QD-OLED來了!技術進步固然不小,但距離OLED彩電真正能成為超越液晶電視的主流卻依然還有“十萬八千里”。大屏君更認為,現在有的OLED彩電技術都不是次世代平板顯示的“終極方案”,無論是印刷顯示工藝還是電致發光QD材料,都是等待面板企業去挖掘的更大金礦——次世代彩電的最終答案,還需要更多的時間來回答。

本文來自網絡,不代表叁肆數碼立場。轉載請注明出處: http://www.riojavid.com/1549.html
廣告位
上一篇
下一篇

為您推薦

發表評論

您的電子郵箱地址不會被公開。

聯系我們

聯系我們

0898-88881688

在線咨詢: QQ交談

郵箱: email@wangzhan.com

工作時間:周一至周五,9:00-17:30,節假日休息

關注微信
微信掃一掃關注我們

微信掃一掃關注我們

關注微博
返回頂部
国产v亚洲v天堂a剧情